Tweet
Ayn Rand och George Orwell skrev var sin roman om ett framtida socialistiskt samhälle – Lovsång respektive 1984. Båda av dessa romaner tecknade en dyster bild av den förverkligade socialismen. Såväl Rand som Orwell var ytterst kritiska mot socialismen.
Men det fanns ändå en enorm skillnad mellan deras respektive uppfattning om socialismen. Och denna skillnad framträder i deras två romaner.
Orwells 1984 beskriver en framtida totalitär stat som behärskar ett produktivt industrisamhälle. År efter år fortsätter fabrikerna att tillverka rikliga mängder av sofistikerade vapen som härskarna driver sina ständigt pågående krig med. Orwell inbillade sig att socialismen var förenlig med ekonomisk styrka.
Ayn Rand var mera realistisk än George Orwell. Hennes Lovsång beskriver en totalitär stat någon gång i framtiden som endast behärskar ett primitivt jordbrukssamhälle. Socialismen har tagit över och har sedan fört ekonomin tillbaka till en medeltida nivå. I romanens samhälle är den mest sofistikerade teknologin stearinljuset. Rand förstod att socialismen och industrialismen är oförenliga storheter.
I 1984 presenteras ondskan som mäktig och oövervinnerlig – i stånd att ta över och behärska industrier, teknologi och människors hjärnor. Ondskan utmålas till något stort och starkt och självtillräckligt.
Lovsång visar istället att ondskan är liten och ynklig. Ondskan klarar inte av att ta över ett industrisamhälle. Den klarar endast av att förstöra industrisamhället. Ondskan är helt enkelt impotent och parasitär eftersom den är beroende av sina offer – och kan därför inte överleva utan dem.
Ayn Rand visade att ondskan kan besegras. Det sker när de bättre människorna upptäcker ondskans natur och slutar upp med att ge den dess segrar. Då faller ondskan ihop med ett patetiskt pip. Det är det som sker i Lovsång.
En läsning av 1984 leder lätt till förtvivlan och defaitism. En läsning av Lovsång däremot ger en den andliga bränsle och livsglädje man behöver för att orka kämpa.
Men det fanns ändå en enorm skillnad mellan deras respektive uppfattning om socialismen. Och denna skillnad framträder i deras två romaner.
Orwells 1984 beskriver en framtida totalitär stat som behärskar ett produktivt industrisamhälle. År efter år fortsätter fabrikerna att tillverka rikliga mängder av sofistikerade vapen som härskarna driver sina ständigt pågående krig med. Orwell inbillade sig att socialismen var förenlig med ekonomisk styrka.
Ayn Rand var mera realistisk än George Orwell. Hennes Lovsång beskriver en totalitär stat någon gång i framtiden som endast behärskar ett primitivt jordbrukssamhälle. Socialismen har tagit över och har sedan fört ekonomin tillbaka till en medeltida nivå. I romanens samhälle är den mest sofistikerade teknologin stearinljuset. Rand förstod att socialismen och industrialismen är oförenliga storheter.
I 1984 presenteras ondskan som mäktig och oövervinnerlig – i stånd att ta över och behärska industrier, teknologi och människors hjärnor. Ondskan utmålas till något stort och starkt och självtillräckligt.
Lovsång visar istället att ondskan är liten och ynklig. Ondskan klarar inte av att ta över ett industrisamhälle. Den klarar endast av att förstöra industrisamhället. Ondskan är helt enkelt impotent och parasitär eftersom den är beroende av sina offer – och kan därför inte överleva utan dem.
Ayn Rand visade att ondskan kan besegras. Det sker när de bättre människorna upptäcker ondskans natur och slutar upp med att ge den dess segrar. Då faller ondskan ihop med ett patetiskt pip. Det är det som sker i Lovsång.
En läsning av 1984 leder lätt till förtvivlan och defaitism. En läsning av Lovsång däremot ger en den andliga bränsle och livsglädje man behöver för att orka kämpa.
Comment